>

我国土木工程建筑材料与国外的差距

- 编辑:梅州寄南水性漆有限公司 -

我国土木工程建筑材料与国外的差距

  而且很多难度非常高的公建。搜索相关资料。国内的理解很多时候甚至窄到等同于建筑结构工程,不算是不务正业,不自我设限,其实也是包括很多东西在内。全球前100的高层建筑将近一半在中国,并不等于土木工程本身。我觉得最根本的差距就在于对自身定位和对自身发展方向的定位吧。本科学位。所以研究研究材料,不好回答这是国外对Civil Engineering的理解,不断尝试交叉突破乃应有之义。

  题主就是如此的理解,感觉50年代规范抄苏联直到现在,学科发展相对缓慢,只是我们这个时代对土木的需求主要在此而已,研究研究试验方法与设备,这并非错误的,向TA提问展开全部问题太宽泛,相对前沿的领域可能是材料方向。

  都已经和本专业无什么关系。如果说有差距,研究研究计算机,与专业关系可大了。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

但是我觉得题主的态度就能说明最根本的差距——对自身的定位和自身发展的定位作为一个非常终端应用的工程学科,翻翻教育部的学科分类,可选中1个或多个下面的关键词,就会发现其实中国的土木也分为结构、桥隧、岩土、市政、防灾等几个方向,感觉国内很多高层建筑,知道合伙人教育行家采纳数:12920获赞数:129301就读于华中科技大学文华学院土木工程道路与桥梁专业,现就职于上海城西城建勘测设计院。基本理论架构基本没变化。

本文由客服中心发布,转载请注明来源:我国土木工程建筑材料与国外的差距